Αναζήτηση

Εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ

Εβδομαδιαία εθνική εφημερίδα

Κατηγορία

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Ιωάννης Σταμούλης (Πρόεδρος της Ενώσεως Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος) «Κάνουμε τον σταυρό μας να μην έχουμε δύο πυρκαγιές ταυτόχρονα»

Χωρίς τίτλο.jpg

Τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η αδιέξοδη και αντεθνική πολιτική των κατοχικών κυβερνήσεων των τελευταίων ετών στα Σώματα Ασφαλείας και ειδικά στο Πυροσβεστικό Σώμα, αναλύει σε μια αποκλειστική συνέντευξη του στο «ΕΜΠΡΟΣ» ο Πύραρχος Ιωάννης Σταμούλης.  Ο Πύραρχος μας μίλησε για τις μεγάλες ελλείψεις στον εξοπλισμό του Πυροσβεστικού Σώματος, την αδιαφορία του κράτους για αυτές τις ελλείψεις αλλά και για τα προβλήματα σε ανθρώπινο δυναμικό τις εποχές που η χώρα δοκιμάζεται από πυρκαγιές αλλά και πλημμύρες. Σε αυτό το σημείο έχουμε να παρατηρήσουμε, ότι παρά την «έλλειψη» προσωπικού, αυτό δεν εμπόδισε την συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να απασχολήσει άντρες της Πυροσβεστικής και σε hot spot, όπως για παράδειγμα στο διώροφο ακίνητο που βρίσκεται στη Βιομηχανική της Δράμας, (παλιά καπναποθήκη συνολικού εμβαδού 6.200 τμ(!) η οποία μετετράπη σε hot spot), όπου η Πυροσβεστική Υπηρεσία υποχρεώθηκε να πλύνει και να καθαρίσει όλο τον εσωτερικό χώρο.

Συνέντευξη στον Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ

-Κύριε Σταμούλη, θα ήθελα καταρχήν να μου μιλήσετε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στο Πυροσβεστικό Σώμα στα τελευταία 7 χρόνια.

-Το ουσιαστικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει το Πυροσβεστικό Σώμα μετά την έλευση των μνημονίων από το 2010 και μετά, είναι μια τεράστια υποχρηματοδότηση που έχει σημειωθεί στα μισθοδοτικά του προσωπικού. Ο Πυροσβέστης από το 2010 και μετά έχει χάσει περίπου το 40% των αποδοχών του. Αυτό έχει να κάνει με την ζωή και την διαβίωση του. Αντίστοιχες μειώσεις όμως υπάρχουν και στον εξοπλισμό του Πυροσβεστικού Σώματος σε όλα τα επίπεδα. Είχαμε έναν ήδη «γέρικο» εξοπλισμό από το 2010 που ήρθε το πρώτο μνημόνιο στην Ελλάδα, και μέσα στα επόμενα έτη τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα πολλαπλασιαστήκανε. Έχουμε αυτοκίνητα 30 και 35 ετών, οχήματα που «παλεύουνε» καθημερινά μέσα σε αντίξοες συνθήκες και αποτελούν την πλειοψηφία του «στόλου» της Πυροσβεστικής. Τα πυροσβεστικά οχήματα δεν είναι «κλασικά» αυτοκίνητα. Είναι μηχανήματα που «παλεύουν», που φέρουν αντλίες, και κατά την διάρκεια της λειτουργίας τους καταπονούνται τα μέγιστα. Μιλάμε λοιπόν για ένα ξεπερασμένο και γερασμένο επίγειο στόλο.

-Αναφέρατε τον όρο γερασμένο «επίγειο στόλο». Το ίδιο ισχύει και για τα ιπτάμενα μέσα πυρόσβεσης;

-Βεβαίως. Τα αεροπλάνα αυτά είναι από τις αρχές της δεκαετίας το 70! Αυτά τα εναέρια μέσα είναι αδύνατον πλέον να παράξουν έργο. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα κάθε χρόνο να έχουμε όλο και λιγότερα διαθέσιμα. Αυτό εμπεριέχει και μια τεράστια επικινδυνότητα και για τους χειριστές η οποία έχει αποδειχθεί με τα συνεχή ατυχήματα των τελευταίων ετών. Οι συνάδερφοί μας δίνουν πραγματικά μάχες ζωής, ειδικά με τα Canadair 215 που είναι της παλαιότερης γενιάς. Ο πιλότος δίνει πραγματική μάχη και για να το συντηρήσει αλλά και για να καταφέρει να πετάξει.

-Μιλάμε δηλαδή για καταστάσεις απαράδεκτες.

-Κανείς δεν έχει πάρει μια πρωτοβουλία να σχεδιάσει την αντικατάσταση του εξοπλισμού της Πυροσβεστικής. Έχουνε μείνει για όλη την Ελλάδα, μόνον 4 Canadair 215 που είναι λίγο πιο καινούργια, και 7 που είναι παλαιότερης τεχνολογίας. Για να καταλάβετε το μέγεθος της αδιαφορίας εκ μέρους της πολιτείας, κάποτε αυτά τα αεροσκάφη ήτανε 21 σε σύνολο και τώρα έχουνε απομείνει 10 με 12 τα οποία όμως ουσιαστικά δεν τα έχεις, γιατί όταν έρχεται η ώρα της δράσης, κάποια από αυτά αποδεικνύεται ότι δεν είναι ικανά να επιχειρήσουν. Φτάνουμε στο σημείο να κάνουμε τον σταυρό μας να μην έχουμε δύο πυρκαγιές ταυτόχρονα σε δύο απομακρυσμένα γεωγραφικά μέρη της Ελλάδος. Δηλαδή μια πυρκαγιά στην Βόρειο Ελλάδα, συγχρόνως με άλλη, σε κάποιο νησί. Τότε είμαστε αναγκασμένοι να «σπάσουμε» τις ήδη λίγες δυνάμεις μας για να αντιμετωπίσουμε αυτά τα μέτωπα. Υπάρχουν περιπτώσεις που έχουμε αντιμετωπίσει σοβαρές πυρκαγιές ταυτόχρονα με έναν δυνατό σεισμό ή με πλημμύρες.

– Οι διασώσεις αφορούν και τα τροχαία.

-Βεβαίως. Στα συμβάντα που περιλαμβάνονται στα καθήκοντα μας, είναι να παρέχουμε ασφάλεια και πυροπροστασία όταν υπάρχουν διαδηλώσεις, πορείες, κινητοποιήσεις, διασώσεις σε ασανσέρ, μετά από μια μεγάλη διακοπή ρεύματος για παράδειγμα, ή και τα τροχαία. Ολα αυτά τα καλύπτουν οι ίδιοι άνθρωποι, με τον ίδιο εξοπλισμό.

-Το κράτος πώς αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα, τα οποία ασφαλώς θα τους τα έχετε παραθέσει.

-Η Πυροσβεστική τα τελευταία χρόνια έχει θρηνήσει δεκάδες θύματα, ανθρώπους που έχουν πέσει σαν ήρωες κατά την διάρκεια του καθήκοντος προς τον συνάνθρωπο τους. Οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών μας αντιμετωπίζουν με την ίδια σταθερή πολιτική. Η πολιτική αυτή συνίσταται στην απαξία, στην περιφρόνηση και το θάψιμο των προβλημάτων κάτω από το χαλί. Εχουμε φτάσει στο σημείο οι υπουργοί να κάνουν τους συνδικαλιστές το καλοκαίρι. Βεβαιώνουν τα προβλήματα λέγοντας ότι έχουμε γερασμένα οχήματα, σαραβαλιασμένα  αεροπλάνα, είναι «ρακένδυτοι» οι πυροσβέστες, για να καταλήξουν όμως ότι τα χρήματα είναι λίγα, δυστυχώς είναι το μνημόνιο, και τελικά να μην κάνουν απολύτως τίποτα.

-Μιλάμε για ένα αδιέξοδο.

-Έχουμε κουραστεί κάθε Μάιο να επαναλαμβάνουμε τα ίδια πράγματα. Βγάζουμε ανακοινώσεις προς τα κόμματα και τα ΜΜΕ και λέμε ακριβώς τα ίδια πράγματα. Και, προσέξτε, δεν μιλάμε για τα λεφτά μας. Αυτά που παίρνουμε οι Πυροσβέστες. Μιλάμε για τον εξοπλισμό μας. Τους λέμε: «Δεν έχουμε οχήματα. Δεν έχουμε πυροσβεστικά αεροσκάφη. Οι πυροσβέστες δεν έχουν ατομικό εξοπλισμό. Οι Δήμοι δεν κάνουν τους καθαρισμούς που επιβάλλονται στα δάση». Τους επισημαίνουμε τους κινδύνους, τα ΜΜΕ δίνουν μια σχετική διάσταση τους προ του καλοκαιριού μήνες, και μετά κλαίμε πάλι την μοίρα μας όταν κάνουμε τον απολογισμό τον Νοέμβριο. Με την αδιαφορία τους μειώνουμε κάθε χρόνο αυτό που θα δώσουμε από την φύση της Πατρίδας μας στα παιδιά μας. Υπάρχει απέναντί μας εκ μέρους της Πολιτείας μια συνεχής πολιτική απαξίας.

-Πιστεύετε ότι αυτό γίνεται από αδιαφορία ή από ανικανότητα, ή υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο απαξίωσης των νευραλγικών κλάδων της χώρας;

-Αυτή η χώρα έχει ξεπουληθεί. Όταν ξεπουλάς την Δημόσια περιουσία στα αρπακτικά της Τρόικας, τους δανειστές και τους κερδοσκόπους της Αγοράς, το φυσικό περιβάλλον βρίσκεται τελευταίο στην «ατζέντα» του ενδιαφέροντός σου. Εγώ προσωπικά έχω χάσει την ελπίδα μου ότι η Πολιτεία ενδιαφέρεται σοβαρά για την ασφάλεια και το μέλλον αυτής της χώρας, γιατί θα σχεδίαζε μια πραγματική διέξοδο από αυτή την εθνική κρίση. Παλιά, θα μπορούσες να κατηγορήσεις κάποιον ότι δεν ξέρει. Όταν ο υπουργός ανακοινώνει παραμονές του θέρους ότι ξέρει τα προβλήματα, δεν προλαβαίνει τώρα, αλλά όταν λήξει η αντιπυρική περίοδος θα κάνει κάτι, ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του ποιο είναι το ενδιαφέρον τους για την ασφάλεια του Έλληνα πολίτη και για την προστασία του φυσικού πλούτου της Πατρίδας μας. Κανείς τους δεν ενδιαφέρεται σοβαρά για το τι θα παραδώσουμε στις επόμενες γενεές. Η ελπίδα που είχαμε σε αυτή την κυβέρνηση με το πρόγραμμά της που θα υλοποιούσε κάποιες λύσεις και θα δρομολογούσε κάποια ζητήματα, δυστυχώς όχι μόνον δεν τα έκανε, αλλά οι παρεμβάσεις που έκανε μας πήγανε ακόμα πιο πίσω. Για όλα αυτά θα πρέπει να απολογηθούν οι κυβερνώντες. Και εμείς οι Πυροσβέστες ως πολίτες θα κάνουμε την κριτική μας και θα αξιολογήσουμε αυτά που πιστέψαμε και δυστυχώς χαθήκανε μέσα στον μνημονιακό άνεμο που σαρώνει την χώρα μας.

-Θα ήθελα να μου πείτε για το ζήτημα των περικοπών στους μισθούς και στις συντάξεις σας.

– Προσφύγαμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, πήραμε δύο περήφανες υπέρ ημών αποφάσεις που έλεγαν ότι οι μισθοί μας κακώς περικόπηκαν, και θα έπρεπε να γυρίσουν στα επίπεδα του 2012. Δυστυχώς, η προηγούμενη κυβέρνηση έδωσε μόνον το 50% της διαφοράς αυτής, και αναγκαστήκαμε να προσφύγουμε και πάλι στα δικαστήρια και να πάρουμε μια νέα απόφαση τους Συμβουλίου της Επικρατείας που έλεγε, δώστε και το υπόλοιπο σε αυτούς τους ανθρώπους. Δυστυχώς η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, παρότι προεκλογικά μας είχε υποστηρίξει, λέγοντας ότι είναι αδικία, τώρα σαν κυβέρνηση, όχι μόνον απαξιεί να ασχοληθεί με το ζήτημα αλλά προετοιμάζει από ό,τι μαθαίνω τον επόμενο μήνα ένα νέο ειδικό μισθολόγιο το οποίο θα ολοκληρώσει την σφαγή που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στους μισθούς μας. Ήδη από 1 Ιανουαρίου 2017 οι μισθοί μας έχουνε μπει σε «πάγο», γιατί τα περίφημα ισοδύναμα που θα βρίσκανε, δεν βρεθήκανε ποτέ.

-Πώς σκέφτεστε να αντιδράσετε σε όλα αυτά;

-Ξεκινήσαμε με κινητοποιήσεις. Η περήφανη και μαζική συγκέντρωση που έγινε πριν λίγες ημέρες στην πλατεία Συντάγματος, ήταν απλά μια αρχή. Θα υπάρξει επανάληψη κατόπιν  συνεννόησης και συνεργασίας με όλα τα Σώματα Ασφαλείας.

Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις του Λιμενικού Σώματος, της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος, θα βρίσκονται συνέχεια απέναντί τους για να τους θυμίζουν ένα και μόνον πράγμα. Ότι ο Πυροσβέστης, ο Λιμενικός και ο Αστυνομικός κάνει το καθήκον του.

Η κοινωνία κάνει το καθήκον της πληρώνοντας τους φόρους της, επομένως πρέπει κάποια στιγμή και η πολιτεία να καταλάβει ότι πρέπει να κάνει το δικό της. Να κάνει τον Πυροσβέστη, τον Αστυνομικό και τον Λιμενικό να αισθάνεται ασφαλής, ούτως ώστε και αυτός να μπορεί να κρατάει την κοινωνία ασφαλή.

(Φ. 191)

 

Αγροκτήματα δημοσίου: Δουλειά κατά προτεραιότητα στους “μετανάστες” – Δηλώσεις Κ. Μπαρμπαρούση και Ν. Μίχου στην εφημερίδα «Εμπρός»

Η κυβέρνηση θυμήθηκε τα εγκαταλελειμμένα κτήματα ιδιοκτησίας δημοσίου! Ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Γιάννης Τσιρώνης υπέβαλε υπόμνημα στην αναπληρώτρια υπουργό Εργασίας και αρμόδια για την Καταπολέμηση της Ανεργίας Ράνια Αντωνοπούλου, με το οποίο της ζήτησε μέρος των ευρωπαϊκών προγραμμάτων κοινωφελούς εργασίας, ώστε να κατευθυνθούν στην αξιοποίηση των «ξεχασμένων» αγροκτημάτων. Πώς όμως προέκυψε η ξαφνική ευαισθησία του υπουργού; Ποιοι θα είναι αυτοί οι 3.000 που θα εργαστούν στα «κοινωνικά αγροκτήματα»;

Για όσους πίστεψαν ότι θα απασχοληθούν φτωχοποιημένοι και άνεργοι Έλληνες αγρότες, επλανήθησαν πλάνη μεγάλη! Ωφελούμενοι του προγράμματος, κατά προτεραιότητα ΔΕΝ θα είναι Έλληνες! Θα είναι μετανάστες και «πρόσφυγες», οι οποίοι θα προσληφθούν από τους φορείς κοινωνικής οικονομίας (εκτός ΑΣΕΠ) με κανόνα «μέχρι πέντε σχέδια κάθε φορέας κοινωνικής οικονομίας και μέχρι πενήντα ωφελούμενους». Οι χειμαζόμενοι από τα μνημόνια Έλληνες, δεν θεωρούνται στην χώρα τους ως «ευάλωτες ομάδες» και έτσι δεν χρίζουν του παραμικρού ενδιαφέροντος!

Η πληρωμή των μισθών και των ασφαλιστικών εισφορών των «προνομιούχων» ωφελούμενων αλλοδαπών, θα γίνεται απευθείας από τον ΟΑΕΔ, χωρίς την εμπλοκή των φορέων κοινωνικής οικονομίας, οι οποίοι όμως θα λάβουν το 20% του προϋπολογισμού για να καλύψουν την οργάνωση της συγκομιδής, την γραμματειακή υποστήριξη και την προμήθεια του σχετικού εξοπλισμού. Την νέα αυτή πρόκληση, σχολίασαν στο «ΕΜΠΡΟΣ» οι Βουλευτές της Χρυσής Αυγής, Αιτωλοακαρνανίας Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης και Ευβοίας, Νικόλαος Μίχος.

Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης:  Μετά τα ξενοδοχεία, τα σπίτια και τα καταλύματα με ψύξη-θέρμανση, θέλουνε να δώσουνε και Ελληνική γη στους λαθρομετανάστες. Την στιγμή που ο Έλληνας πεινάει, που του παίρνουνε το σπίτι και τα χωράφια, τσακίζοντάς τον με τις παράλογες και παρανοϊκές φορο λογίες τις οποίες αδυνατεί πλέον να πληρώσει, οι άνθρωποι αυτοί που πλέον είναι ξεκάθαρα προδότες, σκοπεύουν να δώσουν τα πάντα στους ισλαμιστές.

Είναι φανερό πλέον πως δρουν και προς όφελος της τουρκίας. Να τους χαίρονται οι ψηφοφόροι τους. Η κυβέρνηση αυτή είναι «δορυφόρος» του Ερντογάν. Οι άνθρωποι αυτοί από την στιγμή που δίνουνε την δημόσια Ελληνική γη για να δουλέψουνε ή και να απασχοληθούνε οι μετανάστες και όχι οι άνεργοι Έλληνες αγρότες, είναι ξεκάθαρα προδότες και πρέπει να συλληφθούν και να δικαστούν. Αυτό είναι καθαρή προδοσία. Δεν έχει ξαναγίνει ποτέ αυτό.

Νικόλαος Μίχος: Είναι σίγουρο ότι θα πάρουνε μετανάστες για να δουλέψουνε τα Δημόσια αγροτεμάχια. Αγαθά που θα παράγονται από αυτό το πρόγραμμα, θα πηγαίνουνε στους λαθρομετανάστες, αλλά και στους ρομά. Εδώ έχω να καταγγείλω ότι πρώην υπουργός της ΝΔ είχε κόψει στην Λάρισα μεγάλο κομμάτι από την επιδότηση όταν πηγαίνανε οι κτηνοτρόφοι το γάλα και την έδινε σε μεγάλη οικογένεια ρομά. Είχε γίνει δηλαδή ο συγκεκριμένος βουλευτής «νταβατζής» στους κτηνοτρόφους για να δίνει επιδότηση από το γάλα στους ρομά. Δεν θέλουνε να δουλέψουνε οι Έλληνες στην Ελληνική γη. Αν θέλανε να δουλέψουνε οι Έλληνες, και να παράγουν οι Έλληνες, δεν θα βάζανε αυτούς τους φόρους στους αγρότες.

Δεν θα βάζανε αυτούς τους φόρους στους κτηνοτρόφους. Καμία κυβέρνηση, ούτε αυτή ούτε οι προηγούμενη δεν θέλουνε τους Έλληνες καλλιεργητές στην Ελληνική γη. Γιός συγκεκριμένου υπουργού και θα πω και ονόματα την επόμενη εβδομάδα, πέρυσι, και μόνον από μια τράπεζα, έβγαλε 15 εκατομμύρια από τους πλειστηριασμούς που κάνανε στον κοσμάκη για να μην τους πάρουνε τα σπίτια. Αυτά τα δικηγορικά γραφεία είναι εκβιαστές. Δεν θέλουνε να προχωρήσει ο αγρότης, δεν θέλουνε να προχωρήσει ό κτηνοτρόφος, δεν θέλουνε να προχωρήσει η Ελλάδα.

Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

(Φ. 186)

 

Jean Marie Le Pen: «Να ανασταλεί το δικαίωμα ασύλου»

Χωρίς τίτλο.jpg

Ο Jean Marie Le Pen είναι φιλέλληνας. Έχει υπερασπιστεί το ελληνικό εθνικιστικό κίνημα της Χρυσής Αυγής κατά την διάρκεια των διωγμών και φυλακίσεων, και το καλοκαίρι του 2015 παραχώρησε στο ΕΜΠΡΟΣ αποκλειστική συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, στην κατοικία του στα περίχωρα του Παρισιού. Με αφορμή τις εκλογές που θα λάβουν χώρα τους προσεχείς μήνες σε πολλές χώρες της Ευρώπης και την Γαλλία, για τις οποίες η κόρη του, Μαρίν Λε Πεν προηγείται στις δημοσκοπήσεις, συνομιλήσαμε μαζί του. Του θέσαμε ερωτήματα για την άνοδο των πατριωτικών δυνάμεων στην Ευρώπη, το ευρώ, την μεταναστευτική εισβολή αλλά και την σημασία της εκλογής του Ντόναλντ Τραμπ στην Προεδρία των ΗΠΑ.

Συνέντευξη στην ΕΙΡΗΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ

-Κύριε Πρόεδρε, σε λίγους μήνες λαμβάνουν χώραν εκλογές σε πολλές χώρες της Ευρώπης και την Γαλλίδα. Τι μπορύμε να ελπίζουμε από προσωπικότητες και πατριωτικά πολιτικά κόμματα που βρίσκονται κοντά στην κατάκτηση της εξουσίας;

Πιστεύω πως υπάρχει μια πρόοδος αρκετά γενικευμένη της γνώμης των λαών διεθνώς, η οποία γίνεται εμφανής παντού σχεδόν, υπέρ θέσεων που θα μπορούσαμε να τις πούμε γενικά Δεξιές. Κατά συνέπειαν αυτοί οι σχηματισμοί εάν δεν προσκρούσουν στο μέτωπο των κατεστημένων κομμάτων που κυβερνούν, θα έχουν πράγματι την ευκαιρία να κυβερνήσουν. Πάντως, η κατάσταση, η οικονομική, κοινωνική και πολιτική, είναι αρκετά δραματική, ειδικά εάν την δούμε στο πλαίσιο της δημογραφικής επανάστασης ή αυτού που αποκαλώ « αρκτικό τόξο» και το οποίο γνωρίζει μια συνεχόμενη αποδόμηση σε σχέση με έναν εξωτερικό κόσμο που εκρήγνυται από δράση και δύναμη.

-Οι Βρετανοί ψήφισαν υπέρ του BRexit. Η Πρόεδρος του Front National υπόσχεται FRexit. Και στην Ελλάδα αναζωπυρώνεται η συζήτηση για το GRexit. Ποιο εκτιμάτε ότι είναι το μέλλον του ευρώ και της Ε.Ε.;

Ακούστε, πολλοί παρατηρητές διαπιστώνουν την αποδόμηση της Ε.Ε. Την αισθανόμαστε ως μια φυλακή των λαών. Η ευρωσκεπτικιστική αντίδραση αυξάνεται σε όλες τις χώρες. ειδικά στην Γαλλία όπου την εκφράζει η ΜαρίνΛεπέν αλλά προσκρούει στα συμφέροντα των λόμπι από την μια μεριά, και από την άλλη στην διοίκηση της Ε.Ε., η οποία αποτελεί από μόνη της ένα λόμπι το οποίο θέλει να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του. Βλέπουμε ότι είμαστε και εμείς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θύματα μιας δίωξης που συνδέεται με την γνώμη μας την ευρωσκεπτικιστική.

Η διοίκηση και η πλειοψηφία του Ευρωπαϊκή Κοινοβουλίου διώκουν τους βουλευτές μέλη κομμάτων που είναι ευρωσκεπτικιστικά.

– Εχετε προειδοποιήσει για τα προβλήματα που προκύπτουν από την υπογεννητικότητα των Ευρωπαίων. Τώρα που τα αποτελέσματα της μαζικής μετανάστευσης αρχίζουν να γίνονται εμφανή, υπάρχει πραγματικά ελπίδα για την Ευρώπη των Εθνών;

Η πρώτη αφίσα του Front National to 1972 έγραφε «Πριν να είναι πολύ αργά». Είχαμε δηλαδή ήδη την αίσθηση του επείγοντος του προβλήματος την εποχή εκείνη, πριν από 45 χρόνια. Και η κατάσταση δεν σταμάτησε να χειροτερεύει από τότε. Στον τομέα των γεννήσεων το «αρκτικό τόξο» που εκτείνεται από το Γιβραλτάρ στο Τόκυο, δεν ανάκτησε τις δυνάμεις του. Αντίθετα ο κόσμος έξω από αυτό, ή κυριολεκτικά εκρήγνυται. Στην Συρία ο πληθυσμός από 5 εκατομμύρια έφθασε τα 20 εκατομμύρια. μέσα σε 50 χρόνια. Στην Αλγερία από  8 σε 43 εκ. Για να μην μιλήσουμε για την Αφρική όπου χώρες όπως η Νιγηρία διπλασίασαν τον πληθυσμό τους μέσα σε 25 χρόνια, από 100 σε 200 εκατομμύρια. Το μέλλον, όπως μπορούμε να το προβλέψουμε, είναι εξαιρετικά ανησυχητικό. Όμως, Αλλά πρέπει να πάρουμε μέτρα ώστε να αποκλειστούν οι θαλάσσιοι δρόμοι το ταχύτερο δυνατό. Ειδικά, το πλέον επικίνδυνο, είναι το υποτιθέμενο δικαίωμα ασύλου που κάνει ένα είδος καθήκοντος για τις ευρωπαϊκές χώρες το να δέχονται τους τους δυστυχείς του κόσμου π. Που δεν αισθάνονται καλά με τα ρούχα στις χώρες τους, έ. Έχουμε λοιπόν ένα είδος ηθικού καθήκοντος να τους υποδεχθούμε. Αυτό είναι εντελώς λάθος. Πρέπει οπωσδήποτε να αναστείλουμε όλα αυτά τα νομοθετήματα κι ακόμη-ακόμη, να τα καταργήσουμε.

-Ενας μεγάλος αριθμός Ευρωπαίων πατριωτών ελπίζει ότι η εκλογή του νέου Αμερικανού προέδρου θα βοηθήσει στην επίλυση πολλών ευρωπαϊκών προβλημάτων. Η ελπίδα είναι βάσιμη ή πρόκειται για ένα πέρασμα από την Παγκοσμιοποίηση στην Νέα Παγκόσμια Τάξη;

Για την ώρα ο Τραμπ συμπεριφέρεται κατά τρόπον εντελώς εξαίρετο, αφού είναι ένας εκλεγμένος πολιτικός άνδρας που κάνει αυτά που υποσχέθηκε. Αυτό είναι τόσο σπάνιο, που αναστατώνει και εκπλήσσει Για την ώρα προχωρεί αρκετά αντρίκεια προς τους στόχους τους οποίους έθεσε. Αν αυτό διαρκέσει, δεν το γνωρίζω, γατί μπορεί να υπάρξουν αντιστάσεις πιο δυνατές από την θέλησή του, αυτό είναι πιθανόν. Αλλά στην εκλογή του υπάρχει μια αχτίδα ελπίδας. Φρόντισε ο ίδιος γι’ αυτό.

(Φ. 186)

 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Χρήστος Χατζησάββας: NEA «ΕΙΔΟΜΕΝΗ» ΣΤΟ ΚΙΛΚΙΣ;

 

xatzisavvas-xristos-001

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η δήλωση-καταγγελία που έκανε στο «ΕΜΠΡΟΣ» για το θέμα της αγοράς και εκμετάλλευσης ακινήτων, όχι μόνον από ξένους αλλά και άλλους «παράγοντες», ο Βουλευτής Κιλκίς της Χρυσής Αυγής κ. Χρήστος Χατζησάββας ο οποίος μας κατήγγειλε ότι:

«Κάποιοι που ανήκουν σε ΜΚΟ δείχνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρων για ενοικίαση αλλά και αγορά ακινήτων στον Νομό Κιλκίς. Συγκεκριμένα στις «Μουριές», που είναι ένα χωριό που στήθηκε γύρω από τον σιδηροδρομικό σταθμό της περιοχής, εξαγοράστηκε μια ξενοδοχειακή μονάδα η οποία ήτανε εγκαταλελειμμένη, από κάποιον κ. Χούτο, ο οποίος είναι και στα catering που τροφοδοτούν κάποια hot spot στην Βόρεια Ελλάδα. Αυτός ο κύριος αγόρασε το ξενοδοχείο, έκανε κάποιες επισκευές, για να εκμεταλλευτεί και αυτά τα κονδύλια, -όπως εκμεταλλευόταν αυτά που ήτανε για την σίτιση-, για να στεγάσει λαθρομετανάστες μέσα στα πλαίσια του σχεδίου της κυβέρνησης για ενοικίαση ξενώνων, καταλυμάτων για τους «πρόσφυγες». Υπάρχει και βίντεο του συγκεκριμένου κυρίου στο διαδίκτυο όπου είναι σε συζήτηση με τον δήμαρχο και παρουσιάζει αυτή του την κίνηση ως μια ευκαιρία για «ανάπτυξη» στην περιοχή! Θα υπάρξουν φτηνά εργατικά χέρια από τους «φιλοξενούμενους», θα υπάρξουν εξειδικευμένοι εργάτες, όπως ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί κλπ. και φυσικά θα δουλέψουνε τα καταστήματα, γιατί όλοι αυτοί θα πάρουνε και επιδόματα! Το κακό βέβαια, -και μακάρι να πέφτω έξω σε αυτό-, είναι ότι η Δοϊράνη που είναι τα σύνορα με τα Σκόπια, είναι σε απόσταση 5-6 χιλιομέτρων από εκεί. Πιστεύω λοιπόν ότι εκεί θα γίνει μια νέα Ειδομένη, γιατί όταν σε ολόκληρη την Ελληνική επικράτεια, ο λαθρομετανάστες που έχουνε μπει και έχουνε εγκλωβιστεί ακούσουνε ότι γίνεται εκεί ένα καινούργιο κέντρο συγκέντρωσης που θα είναι δίπλα στα σύνορα με τα Σκόπια, θα πιστέψουνε ότι αυτή θα είναι η δίοδος που θα τους δώσει την ευκαιρία για να φύγουν. Θα κατασκηνώσουνε λοιπόν στις γύρω περιοχές, και θα γεμίσουμε με λαθρομετανάστες και ΜΚΟ. Πολύ φοβάμαι ότι όλες αυτές οι φήμες που ακούγονται για ενοικιάσεις και αγορές στο Κιλκίς δεν είναι τυχαίες. Η ουσία είναι ότι όλους αυτούς που επενδύουν σε αγορές και ενοικιάσεις ακινήτων, δεν τους ενδιαφέρει η ανάπτυξη της χώρας. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να απορροφήσουν τα κονδύλια. Για αυτό έχουν κάποιες στοχευμένες δράσεις οι οποίες μπορούν να τιμολογηθούν και έτσι να γίνει η απορρόφηση των κονδυλίων. Με το να δώσουν δουλειά, για παράδειγμα, στους άνεργους Έλληνες, δεν θα βγάλουν τίποτα, γιατί αυτό δεν χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Γιατί λοιπόν να φτιάξουν καταλύματα για να φιλοξενήσουν Έλληνες άστεγους; Δεν χρηματοδοτείται αυτό από την Ε.Ε. Εάν πάνε να παρέχουν ιατρική φροντίδα και περίθαλψη δωρεάν σε Έλληνες που έχουνε ανάγκη, και πάλι αυτό δεν χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Όλοι αυτοί κάνουν ΜΟΝΟΝ, ό,τι χρηματοδοτείται. Ούτε 1% ανθρωπιστικό κίνητρο δεν υπάρχει στις πράξεις τους. Σε όλες τους τις ενέργειες από πίσω υπάρχει ένα και ΜΟΝΟΝ ένα κίνητρο. Το χρήμα».

(Φ.185)

 

MARCO ZANNI: Να ξαναδώσουμε στα Ευρωπαϊκά κράτη την κυριαρχία τους

 

 

16358636_977350612366754_2053657083_n

Ο ανεξάρτητος ιταλός Ευρωβουλευτής μιλά αποκλειστικά στο ΕΜΠΡΟΣ

O Marco Zanni, είναι ιταλός ευρωβουλευτής, ανεξάρτητος, πλέον, αφού στις 1/1/2017 αποχώρησε από το κόμμα Cinque Stelle λόγω πολιτικών και ιδεολογικών διαφωνιών, καθώς το κόμμα του Beppe Grilllo άλλαξε τελείως γραμμή, προδίδοντας τις αρχικές θέσεις του. Γεννήθηκε στην πόλη Μπέργκαμο της Β. Ιταλίας, το 1986, και σπούδασε Οικονομικά. Είναι ειδικός σε νομισματικά θέματα, με σταθερές θέσεις ενάντια στο ευρώ και την Ε.Ε. Στο ΕΜΠΡΟΣ μιλά αποκλειστικά για την απόφασή του να ενταχθεί στην ομάδα της Μαρίν Λεπέν, το μέλλον της Ευρωπαϊκής ένωσης και το όραμά του για την Κοινότητα των Ευρωπαϊκών Εθνών.

 

Κύριε Zanni, φημολογείται έντονα ότι το κόμμα στο οποίο μέχρι πρότινος ανήκατε και με το οποίο εκλεγήκατε στο Ευρωκοινοβούλιο, θα είναι κυβερνών κόμμα στο προσεχές μέλλον. Γιατί επιλέξατε να εγκαταλείψετε το κόμμα αυτήν την στιγμή;

Το κίνημα Cinque Stelle είναι πράγματι το επικρατέστερο στις μελλοντικές ιταλικές εκλογές. Η αλλαγή των κυρίαρχων ιδεών πάνω στις οποίες ιδρύθηκε συνέβη ακριβώς μετά την άνοδό του στις δημοσκοπήσεις. Μάχες, όπως αυτή για το ευρώ, εγκαταλείφθηκαν. Ένα ήταν σαφές: Το κίνημα γινόταν όλο και πιο μετριοπαθές προκειμένου να αποκτήσει αξιοπιστία ως κόμμα διακυβέρνησης στο διεθνές περιβάλλον.

Τι ελπίζατε να επιτύχετε, και τι άλλαξε με τον καιρό;

Στην αρχή ήμουν ενθουσιασμένος με αυτήν την νέα πολιτική δύναμη: τον αγώνα για την μείωση του υπερβολικού κόστους της πολιτικής, την μάχη για την νομιμότητα, γιατί έχουμε ένα εθνικό κοινοβούλιο γεμάτο υπόπτους ακόμη και καταδικασμένους πολιτικούς, και τον στόχο της απλούστευσης, μια πολιτική ανοικτή σε όλους τους πολίτες, χωρίς διακρίσεις, με την ευκαιρία για τον καθένα να αναλάβει έναν πολιτικό ρόλο. Όταν εξελέγην στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, είχα την ευκαιρία να κάνω τον δικό μου αγώνα εναντίον του Ευρώ, αλλά μετά τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στην Βρετανία, βιώσαμε μια γενική αλλαγή κατεύθυνσης που επιβλήθηκε από την πολιτική ηγεσία: ο ευρωσκεπτικισμός δεν ήταν ευπρόσδεκτος πλέον και η μάχη μας ενάντια στο Ευρώ έπρεπε να μαλακώσει.

Τι σας ώθησε να ενταχθείτε στο ΕΝF, μια αμφιλεγόμενη ένωση-ομπρέλα, που περιλαμβάνει διαφορετικές τάσεις; Μπορεί κανείς να κάνει πολιτική χωρίς σαφή ιδεολογική ατζέντα;

Έγινα μέλος του ENF ως ανεξάρτητος. (σ.σ. Η Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας είναι μια πολιτική ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην οποία συμμετέχουν το Κόμμα Ελευθερίας της Αυστρίας, η Εναλλακτική για την Γερμανία της Φράουκε Πέτρι, το Vlaams Belang από το Βέλγιο, βουλευτές του οποίου επισκέφθηκαν τον περασμένο Νοέμβριο την Λέσβο και μίλησαν στην συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χρυσής Αυγής, το Εθνικό Μέτωπο της Μαρίν Λεπέν από την Γαλλία, η Λέγκα του Βορά από την Ιταλία, το Κομμα της Ελευθερίας του Γκερτ Βίλντερς από την Ολλανδία, το Κογκρέσο της Νέας Δεξιάς από την Πολωνία και ανεξάρτητοι από την Ρουμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο).   Σε αυτό υπάρχουν κινήματα από διάφορες χώρες. Επέλεξα να ενταχθώ σε μια ευρωσκεπτικιστική ομάδα.

Η Ιταλία και η Ελλάδα αντιμετωπίζουν ένα μεγάλο αριθμό κοινών προβλημάτων, παρότι η Ιταλία έχει διαφορετική δομή και εμφανείς διαφορές μεταξύ βορά και νότου, οικονομικές και πολιτισμικές. Εσείς φοβάστε ότι μια μέρα όχι μακρινή, η Ιταλία θα χρειαστεί να αντιμετωπίσει μια κατάρρευση όμοια με αυτήν που περνά η Ελλάδα;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως έχει συλληφθεί και ως τώρα, είναι απλώς ένα σύνολο από περιορισμούς που επιβάλλονται στις κυβερνήσεις, και δεν έχει ως σκοπό, όπως θα έπρεπε, να βελτιώσει την ζωή των ευρωπαίων πολιτών. Ξεκινώντας από την αρχή ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αποτύχει στην αντιμετώπιση των πολλαπλών κρίσεων που οι Ευρωπαίοι αντιμετωπίζουν (οικονομική κρίση, προσφυγικό και ασφάλεια), πιστεύω ότι το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έχει μέλλον και δεν είναι επωφελές για τα κράτη μέλη της. Θα αρχίσουμε την επανεξέταση της Ευρώπης ως μιας κοινότητας συνεργαζόμενων και πιστών κυρίαρχων εθνών.

Υπάρχει ένα κίνημα σε όλη την Ευρώπη, πολιτικών κομμάτων με βάση την «ταυτότητα». Ποια είναι η Ευρωπαϊκή ταυτότητα για σας, και πώς μπορεί να επιτευχθεί σε επίπεδο ΕΕ;

Δεν πιστεύω στην ύπαρξη μιας μοναδικής και ενιαίας ευρωπαϊκής ταυτότητας, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ο «δήμος» και ο «λόγος» (σ.σ. απαντά στα ελληνικά), αλλά πιστεύω στην ταυτότητα των διαφόρων ευρωπαϊκών κυρίαρχων λαών που μοιράζονται κοινές αξίες. Αυτές οι ταυτότητες θα πρέπει να προστατεύονται και να διατηρούνται από εσωτερικές (Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης) και εξωτερικές (μη ελεγχόμενες μεταναστευτικές ροές) απειλές.

Από την άλλη, υπάρχουν πολλά κοινά θέματα που ενώνουν εκείνους που δεν είναι πρόθυμοι να δεχτούν την διακυβέρνηση της Ευρώπης από μη εκλεγμένες μειοψηφίες. Ποιες είναι αυτές κατά την άποψή σας και πώς μπορούν οι λαοί της Ευρώπης να τις αντιμετωπίσουν;

Η ΕΕ είναι απολύτως μη δημοκρατική και, δυστυχώς, ουσιαστικά διοικείται από απρόσωπους μη εκλεγμένους γραφειοκράτες. Ως μέλη του Κοινοβουλίου, είναι κύριο καθήκον μας να επιστρέψει η δημοκρατία στο αρχικό της επίπεδο, και αυτή δεν μπορεί να εκπροσωπείται από αυτήν την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ως νέος άνθρωπος,  και, κρίνοντας από την εμπλοκή σας με την πολιτική, αισιόδοξος για το μέλλον, ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη και ποιος είναι ο δρόμος που θα μας οδηγήσει σε αυτό;

Πρέπει να εργαστούμε για να αλλάξει η παρούσα ΕΕ πριν καταρρεύσει. Το «Σχέδιο Ευρωπαϊκή Ενωση» απέτυχε, καθώς έγινε κάτι τεχνοκρατικό, περίπλοκο και μακριά από τις ανάγκες των πολιτών. Πήρε πάρα πολλές αποφάσεις χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις επιπτώσεις τους στην καθημερινή ζωή. Η προσέγγιση «ένα μέγεθος ταιριάζει σε όλους» δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε όλες τις περιπτώσεις, δεδομένου ότι τα 28 κράτη μέλη, παρά τις κοινές ρίζες τους, είναι πολύ διαφορετικά σε μέγεθος και σε φιλοδοξίες. Πιθανότατα θα πρέπει να σκεφτούμε μια νέα Κοινότητα Ευρωπαϊκών Εθνών, μαθαίνοντας από τα λάθη του σχεδίου της ΕΕ, ενισχύοντας μια ισχυρή συνεργασία, αλλά δίνοντας πίσω στα κράτη μέλη την κυριαρχία τους.

Συνέντευξη στους

Ειρήνη Δημοπούλου-Κωνσταντίνο Μποβιάτσο

(Φ.185)

 

Κωνσταντίνος Μίχαλος – Πρόεδρος ΕΒΕΑ: Χρειάζεται ενδυνάμωση της μικρής και μεσαίας επιχείρησης

Χωρίς τίτλο.jpg

Ο Πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών έχει εκφραστεί σαφώς και απερίφραστα υπέρ των μνημονίων. Όμως, σε μια λίαν αποκαλυπτική συνέντευξη, ο κ. Κωνσταντίνος Μίχαλος, μιλάει στο           «ΕΜΠΡΟΣ» για τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει ο εμπορικός και επιχειρηματικός κόσμος στην υπό την κατοχή των μνημονίων Ελλάδα.

Συνέντευξη στον Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ

Θα ήθελα να μου πείτε ποια είναι τα βασικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος του επιχειρείν και του εμπορίου στην χώρα μας.

Η υπερφορολόγηση, η συνεχιζόμενη καθίζηση της ζήτησης, η έλλειψη ρευστότητας σε συνδυασμό με τον ακριβό και δυσεύρετο δανεισμό αποτελούν τα σημαντικότερα   προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι επιχειρήσεις. Όλοι αυτοί οι παράγοντες μαζί δημιουργούν ένα περιβάλλον ασφυκτικό, ειδικά για τις Μικρομεσαίες  Επιχειρήσεις οι οποίες δίνουν καθημερινά πλέον έναν αγώνα επιβίωσης.

Στην πράξη βλέπουμε ότι εδώ και 7 χρόνια το επιχειρείν βρίσκεται σε στάδιο φορολογικής εξόντωσης. Υπάρχει ποτέ περίπτωση αυτή η εξόντωση, να οδηγήσει σε οποιαδήποτε ανάκαμψη την Ελληνική οικονομία;

Ασφαλώς όχι. Κι αυτό είναι κάτι που έχουμε επισημάνει ήδη από το 2010, όταν η χώρα μπήκε για πρώτη φορά σε καθεστώς δημοσιονομικής επιτήρησης. Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι τα αποσπασματικά μέτρα εισπρακτικού χαρακτήρα, όχι μόνο δεν λύνουν το δημοσιονομικό πρόβλημα της χώρας, αλλά αντίθετα το οξύνουν. Αποδεδειγμένα, κάθε αύξηση φόρου στην ήδη υπέρμετρη φορολόγηση που υφίστανται επιχειρήσεις και φυσικά πρόσωπα καλλιεργεί το έδαφος για αύξηση των κρουσμάτων φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής. Παράλληλα, η υψηλή φορολογία μειώνει ακόμη περισσότερο το διαθέσιμο εισόδημα   των πολιτών και διατηρεί καθηλωμένη τη ζήτηση, υποβαθμίζει την ανταγωνιστικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων και αποτρέπει νέες επενδύσεις, που θα μπορούσαν να   στηρίξουν την απασχόληση και την ανάπτυξη.

Φτάσαμε στο σημείο, ένας μεγάλος αριθμός ελληνικών επιχειρήσεων να καταφεύγει στις γειτονικές χώρες με χαμηλότερη-φιλικότερη φορολογία. Θα μπορούσατε να μας δώσετε μια εικόνα αυτού του πλήγματος με αριθμούς;

Η επιχειρηματική μετανάστευση είναι ένα υπαρκτό φαινόμενο. Χώρες όπως  η Βουλγαρία και η Κύπρος προσφέρουν μια σειρά από πλεονεκτήματα, με κυριότερο την φορολογία: χαμηλό φορολογικό συντελεστή της τάξης του 10% και 15% για τον  βασικό φόρο και λίγο υψηλότερο για την φορολόγηση των μερισμάτων. Παρέχουν όμως και σταθερό φορολογικό περιβάλλον, ευκολότερη πρόσβαση σε τραπεζικό  δανεισμό, αλλά και απλούστερες διαδικασίες αδειοδότησης. Στην Ελλάδα, αντίθετα,  οι επιχειρήσεις καλούνται να καταβάλουν σε φόρους και εισφορές πάνω από το 50% των εσόδων τους και επιπλέον, ψάχνουν κάθε τόσο να βρουν άκρη μέσα σε ένα χαώδες και ρευστό φορολογικό περιβάλλον. Γι’ αυτό και πολλές επιχειρήσεις και  επαγγελματίες οδηγούνται στη λύση της μεταφοράς έδρας. Με σκοπό όχι να φοροαποφύγουν, αλλά να επιβιώσουν. Κατά καιρούς έχουν ακουστεί αριθμοί, της τάξης των δεκάδων χιλιάδων, όσον αφορά τον αριθμό των ελληνικών επιχειρήσεων  οι οποίες έχουν ήδη μεταναστεύσει. Κατά την άποψή μου, είναι δύσκολο να έχει κανείς ακριβή εικόνα. Είναι όμως γεγονός ότι όσο οι συνθήκες άσκησης του επιχειρείν στην Ελλάδα παραμένουν αρνητικές, η τάση φυγής θα διατηρείται και θα ενισχύεται.

 Πόσο ζημιώνει το γεγονός της εξόδου των επιχειρήσεων την οικονομία της χώρας και γιατί δεν υπάρχει καμία ενέργεια αποτροπής του φαινομένου εκ μέρους των αρμοδίων;

Η ζημιά είναι πολύπλευρη. Και μόνο το άνοιγμα λογαριασμού ή μητρώου σε άλλη χώρα, σημαίνει εκροή χρημάτων από την ελληνική αγορά, αλλά και το τραπεζικό σύστημα. Αν συνεχίσει να αυξάνεται η μετανάστευση επιχειρήσεων, θα μειωθούν ακόμη  περισσότερο τα φορολογικά έσοδα της χώρας, ενώ οι καταθέσεις των επιχειρήσεων θα διοχετεύονται πλέον σε ξένα τραπεζικά συστήματα. Ο μοναδικός τρόπος για να περιοριστεί το κύμα φυγής είναι η δραστική αλλαγή δημοσιονομικής πολιτικής, προς την κατεύθυνση της μείωσης της φορολογίας, σε συνδυασμό με  γενναία μέτρα για τη βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος.

Κατά πόσο θεωρείτε πράγματι αναπτυξιακό τον νέο νόμο; Πιστεύετε ότι μπορεί ως έχει να φέρει κάποια βελτίωση;

Ο αναπτυξιακός  νόμος δεν αρκεί για να κινητοποιήσει το αναπτυξιακό άλμα που χρειάζεται η Ελλάδα.  Για να επιστρέψει η οικονομία στα προ κρίσης επίπεδα, θα χρειαστούν στα επόμενα χρόνια επενδύσεις άνω των 100δισ. ευρώ. Από τον αναπτυξιακό νόμο διατίθενται  μόλις 1 δις ευρώ για την χρηματοδότηση νέων επενδυτικών σχεδίων, ενώ τα υπόλοιπα   2,5 δις θα κατευθυνθούν στην αποπληρωμή παλαιών υποχρεώσεων. Θα έπρεπε, λοιπόν, να παρέχονται άλλα κίνητρα, κυρίως φορολογικά, στις επιχειρήσεις που επενδύουν, όπως είναι η πρακτική σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Εδώ αυτό δεν ισχύει, αντίθετα, η επιχειρηματική δραστηριότητα επιβαρύνεται με όλο και υψηλότερους φόρους.

Το ΕΣΠΑ με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί, μπορεί να οδηγήσει σε κάποια ανάπτυξη τις επιχειρήσεις αλλά και την οικονομία της χώρας;

Οι πόροι που έχουν εξασφαλιστεί μέσω του νέου ΕΣΠΑ, προφανώς δεν επαρκούν για να καλύψουν το σύνολο των κεφαλαίων που απαιτεί η ανάκαμψη της οικονομίας. Μπορούν, όμως, και πρέπει να λειτουργήσουν ως καταλύτης για την κινητοποίηση ιδιωτικών κεφαλαίων και παραγωγικών επενδύσεων σε  τομείς με κρίσιμο ρόλο στην  ανάπτυξη. Αυτό απαιτεί υψηλή στόχευση και αποτελεσματικότητα, τόσο στο επίπεδο του σχεδιασμού, όσο και στο επίπεδο της υλοποίησης. Χρειάζεται αφενός επικέντρωση σε τομείς όπου πραγματικά υπάρχει και ανάγκη και προοπτική  ανάπτυξης: στην εξωστρέφεια, στη νεοφυή επιχειρηματικότητα, στον τουρισμό, στην αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού της χώρας. Χρειάζεται, επίσης, έμφαση στην ενδυνάμωση της μικρής και μεσαίας επιχείρησης, κυρίως μέσα από τη διευκόλυνση της πρόσβασης σε κεφάλαια για την χρηματοδότηση καινοτόμων ιδεών και την ενίσχυση της εξωστρέφειάς τους.

Η επιχειρηματικότητα βασίζεται στην καταναλωτική ισχύ. Πώς είναι δυνατόν να επιστρέψει η αγοραστική ισχύ μέσα από ένα περιβάλλον εξοντωτικής λιτότητας;

Η συνταγή της λιτότητας που εφαρμόζεται τα τελευταία χρόνια με ευθύνη τόσο της   ελληνικής πλευράς όσο και των δανειστών, έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική. Για να επιτευχθεί δημοσιονομική εξυγίανση χωρίς να γονατίσει η πραγματική οικονομία,  θα πρέπει – όπως δείχνει η διεθνής εμπειρία – το βάρος της προσαρμογής να πέφτει κατά 70% στον τομέα των δαπανών και κατά 30% στον τομέα των εσόδων, μέσω της φορολογίας. Στην Ελλάδα έχει γίνει το αντίθετο και γι’ αυτό η χώρα βρίσκεται βυθισμένη στην ύφεση.

Υπάρχει έστω και μικρή ελπίδα ανάκαμψης μέσα από αυτό το περιβάλλον  της υπερφορολόγησης και της εξοντωτικής λιτότητας;

Κάτω από τις σημερινές συνθήκες, οι ελπίδες είναι δυστυχώς ελάχιστες. Αλλαγή δημοσιονομικού μείγματος και γενναίες μεταρρυθμίσεις είναι ο μόνος τρόπος για να αποκατασταθεί η επιχειρηματικότητα, η απασχόληση και η ανάπτυξη.

Πού μας οδηγούν με όλες αυτές τις εκ των πραγμάτων λάθος μέχρι σήμερα κινήσεις τους;

Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε ύφεση τα τελευταία 9 χρόνια. Αυτό και μόνο δείχνει ότι κινούμαστε σε λανθασμένη κατεύθυνση. Αν συνεχιστεί η ίδια προσέγγιση, ακόμα κι αν υπάρξει θετικός ρυθμός μεταβολής του ΑΕΠ φέτος, η ανάκαμψη θα είναι μικρή και δύσκολα διατηρήσιμη στα επόμενα χρόνια.

Πού πρέπει κατά τη γνώμη σας να δοθεί έμφαση για να έλθουν έστω και  μακροπρόθεσμα κάποια οφέλη τόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για τις θέσεις εργασίας;

Είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί μια δημοσιονομική πολιτική με αναπτυξιακό προσανατολισμό, η οποία  θα κινητοποιεί –  αντί να ενοχοποιεί – την ιδιωτική πρωτοβουλία, τις επενδύσεις και  την απασχόληση. Μείωση φόρων, μείωση καταναλωτικών δαπανών του δημοσίου και αύξηση των δαπανών για δημόσιες επενδύσεις, είναι το μόνο μείγμα που μπορεί να στηρίξει την προσπάθεια της χώρας για ανάπτυξη και δημοσιονομική βιωσιμότητα.  Θα πρέπει, τέλος, να επιταχυνθούν οι μεταρρυθμίσεις για την βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος στην χώρα: για την αναμόρφωση της δημόσιας   διοίκησης, την βελτίωση της διαδικασίας απονομής δικαιοσύνης, την δημιουργία συνθηκών πραγματικού ανταγωνισμού στις αγορές και την διαμόρφωση ενός απλούστερου και σταθερού θεσμικού πλαισίου, με ξεκάθαρους κανόνες που να  ισχύουν για όλους.

(φ. 183)

 

 

Λίνος Παπαγιάννης – βουλευτής Αμμοχώστου, EΛΑΜ: Ενιαίο κράτος, η μοναδική λύση

Χωρίς τίτλο.jpg

Ενώ πραγματοποιείται η συνδιάσκεψη της Γενεύης στις οποίες ο Αναστασιάδης αναβάθμισε το ψευδοκράτος του Ντενκτάς, το οποίο μετέχει σαν κανονικό κράτος, μαζί με τους Άγγλους και Τούρκους κατακτητές, οι Εθνικιστές του Ε.ΛΑ.Μ. αντιστέκoνται στα προδοτικά σχέδια των πολιτικάντηδων που βρίσκονται σε πλήρη διάσταση με την λαϊκή βούληση.

Ο βουλευτής Αμμοχώστου του Ε.ΛΑ.Μ., Λίνος Παπαγιάννης, απάντησε στις ερωτήσεις του «ΕΜΠΡΟΣ».

-Βλέπετε λύση του Κυπριακού, και με ποιους όρους; Πώς κρίνετε τις διαδικασίες που ακολουθούνται έως τώρα;

-Οι συνομιλίες στην Γενεύη ξεκίνησαν επίσημα στις 12 Ιανουαρίου. Μέχρι σήμερα οι εξελίξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι για να μπορέσει να υπάρξει συμφωνία θα πρέπει η δική μας πλευρά να κάνει αρκετά μεγάλες υποχωρήσεις. Δυστυχώς ο Νίκος Αναστασιάδης προχώρησε σε λανθασμένες κινήσεις στρατηγικής και υποχώρησε σε κάποιες από τις «κόκκινες γραμμές» που ο ίδιος είχε ορίσει. Ακόμα ένα γεγονός που δείχνει ότι η διαδικασία είναι αντίθετη με τα συμφέροντα του λαού μας είναι η συνεχιζόμενη αναβάθμιση του ψευδοκράτους σε κοινότητα. Ως Ε.ΛΑ.Μ. θεωρούμε ότι η στάση της Ελλαδικής κυβέρνησης θα έπρεπε να ήταν ξεκάθαρη και αμετακίνητη. Δηλαδή, η οποιαδήποτε λύση να προνοεί και αυτόματη αποχώρηση όλων των στρατευμάτων και όλων των εποίκων. Ταυτόχρονα η επιστροφή όλων των προσφύγων θα έπρεπε να είναι πάγιο αίτημα. Το μοναδικό κόμμα που στηρίζει αυτές τις θέσεις είναι ο Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή.

-Ποιος είναι ο ρόλος Αναστασιάδη; Υπηρετεί τα συμφέροντα της Κύπρου;

-Ο Νίκος Αναστασιάδης ως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα έπρεπε πρώτα από όλα να αγωνίζεται για την διατήρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας και όχι την κατάλυσή της. Εμείς έχουμε ταχθεί ξεκάθαρα εναντίον αυτής της προσπάθειας καθώς διαφωνούμε τόσο με τους χειρισμούς του αλλά και με την βάση των συνομιλιών όπως και για το περιεχόμενο τους.

– Ο κύριος Αναστασιάδης από το 2014 μιλάει ουσιαστικά για δύο κράτη με ξεχωριστές ιθαγένειες και σύνορα-«ζώνες». Τι έχετε να μας πείτε για αυτό;

-Η λύση που επιδιώκει η κυβέρνηση είναι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία. Το παράδειγμα του δοτού συντάγματος του 1960 δείχνει ότι δεν μπορεί να επιβιώσει καθώς παρουσιάζονται ρατσιστικοί διαχωρισμοί. Μια τέτοια λύση θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε καταστάσεις όπως αυτές του 1963-64 και στη συνέχεια σε ένα νέο 1974. Δεν μπορεί η μειονότητα να εξισώνεται με την πλειοψηφία.

-Όλα αυτά τελικά δεν προσφέρουν στους Τούρκους μια πλήρη νομιμοποίηση του «Αττίλα»;

-Όντως, αυτό που τονίζουμε είναι ότι ο εποικισμός είναι έγκλημα πολέμου. Αν παραμείνει έστω και ένας έποικος τότε θα νομιμοποιούμε την κατοχή. Μάλιστα κάποιοι θέλουν να το πετύχουν αυτό με την υπογραφή του ίδιου μας του λαού.

-Ποιες είναι οι θέσεις του Ε.ΛΑ.Μ για το Κυπριακό;

-Θεωρούμε το Κυπριακό ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής, όχι ως δικοινοτική διαφορά και θεωρούμε πως η Τουρκία αποτελεί μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης. Ζητάμε:

  • Την άμεση διακοπή των διαπραγματεύσεων με βάση τη Διζωνική Δικοινωτική Ομοσπονδία. Παράλληλα την καταγγελία διεθνώς των συμφωνιών κορυφής που προνοούν την ΔΔΟ. Ταυτόχρονα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να καλέσει την Τουρκία σε διάλογο ειδικά για τα θέματα εγγυήσεων, εδαφικού και αποχώρησης στρατού. Δεν πρέπει να παραβλέπουμε ότι η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και όχι οι Τουρκοκύπριοι. Αν η Τουρκία αρνηθεί, τότε πρέπει να καλέσουμε άμεσα σύγκληση διεθνούς διάσκεψης όπου θα υπάρξει συζήτηση των προαναφερθέντων θεμάτων. Σε αυτή την περίπτωση η Τουρκία θα είναι υπόλογη ενώπιον της Διεθνούς Κοινότητας και θα έχει την αποκλειστική ευθύνη για το συνεχιζόμενο ναυάγιο στο πρόβλημα της Κύπρου μας. Η αιτία μη επίτευξης λύσης, είναι πρωτίστως η αδιαλλαξία της Τουρκίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι το μόνο αναγνωρισμένο Κράτος και αυτή θα πρέπει να είναι και η συνέχεια στις όποιες διαπραγματεύσεις. Το ενιαίο κράτος είναι η μοναδική λύση που μπορεί να επέλθει.
  • Το άμεσο κλείσιμο των οδοφραγμάτων που αποτελούν την δίοδο η οποία συντηρεί τον στρατό κατοχής και το ψευδοκράτος.
  • Την ενδυνάμωση και ισχυροποίηση της Εθνικής Φρουράς και των υπόλοιπων Σωμάτων Ασφαλείας της Κύπρου ως δύναμη αποτροπής. Ενεργοποίηση του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου και πραγματική συνεργασία με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

-Ποιες είναι οι λύσεις που προτείνει το Ε.ΛΑ.Μ και πώς θα μπορούσε να ξεπεραστεί αυτή η «κρίση»;

-Αν στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις δεν υπάρξει συμφωνία ή αν ακόμα επέλθει συμφωνία και οδηγηθούμε σε νέο δημοψήφισμα και το αποτέλεσμα είναι αρνητικό, τότε δεν υπάρχει άλλος δρόμος από το να χαράξουμε μια νέα στρατηγική στο πρόβλημα της Κύπρου. Ο στόχος θα πρέπει να είναι το ενιαίο κράτος με ένα βελτιωμένο σύνταγμα από αυτό του 1960. Εφόσον η λύση δεν θα έχει πειραματικές πρόνοιες ούτε ρατσιστικούς διαχωρισμούς τότε ναι, μπορεί να υπάρξει δίκαιη, βιώσιμη και λειτουργική εφαρμογή της συμφωνίας. Αξίζει να αναφερθεί ότι πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει παρόμοια λύση όπως αυτήν που ετοιμάζουν. Κάτι που έγινε ξανά πρώτη φορά, ήταν και το κούρεμα των καταθέσεων τον Μάρτιο του 2013. Ο Κυπριακός Ελληνισμός δεν πρόκειται να δεχτεί ένα τέτοιο έκτρωμα και γι’ αυτό θα κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να το διασφαλίσουμε.

(Φ. 183)

 

Βασίλειος Θεοτοκάτος (Πρόεδρος Ανωτάτης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων Ελλάδος): «Αν δεν ανατραπεί το υπάρχον πολιτικό σύστημα, η Ελλάδα έχει τελειώσει»

Χωρίς τίτλο.jpg

Ο Πρόεδρος της Ανωτάτης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων Ελλάδος δικηγόρος κ. Βασίλειος Θεοτοκάτος, παραχώρησε μια «εφ΄ όλης της ύλης» αποκλειστική συνέντευξη στο «ΕΜΠΡΟΣ», μιλώντας για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στην Ελλάδα των μνημονίων, δεκάδες χιλιάδες οικογένειες πολυτέκνων, αλλά και για το δημογραφικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει τόσο η Ελλάδα, όσο και η Ευρώπη.

Συνέντευξη στον Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ

Π.Π. Κύριε Θεοτοκάτο, θα ήθελα να μου πείτε τι έχει αλλάξει για τους πολύτεκνους από το 2010 που η Ελλάδα μπήκε στα μνημόνια.

Β.Θ. Καταρχήν καταργήθηκε η ισόβια σύνταξη την οποία έπαιρναν οι πολύτεκνες μητέρες. Η σύνταξη αυτή ήτανε περίπου 100 ευρώ τον μήνα. Υπάρχει πρόβλημα και με τις μετεγγραφές των πολυτέκνων. Ενώ επί 32 χρόνια τα πάντα λειτούργησαν χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα. Στην συνέχεια, εξομοιώθηκε ο πολύτεκνος με τον άγαμο, όσον αφορά την φορολογία εισοδήματος. Για το ίδιο εισόδημα, πληρώνει την ίδια φορολογία, τόσο αυτός που είναι άγαμος, όσο και αυτός που είναι έγγαμος και έχει τρία τέσσερα ή και δεκατέσσερα παιδιά. Το ίδιο έγινε και με την εισφορά αλληλεγγύης. Ό,τι πληρώνει ο άγαμος, πληρώνει και ο πολύτεκνος. Με τον ΕΝΦΙΑ δεν υπάρχει για τους πολύτεκνους καμία απολύτως απαλλαγή. Ένας πολύτεκνος ο οποίος διαθέτει ένα σπίτι πάνω από ορισμένα τετραγωνικά, ασχέτως πού βρίσκεται αυτό, αν είναι στην πόλη ή σε χωριό, ακόμα και κάποια αποθήκη, δεν έχει καμία απαλλαγή και όχι μόνο αυτό, ακόμα και να έχεις μια κατάθεση έστω και 5.000 ευρώ, θα σου πει ο έφορος έχεις λεφτά και πρέπει να τον πληρώσεις. Τώρα μείωσαν και το ποσοστό στις προσλήψεις που είχαν οι πολύτεκνοι και από 20% το πήγανε στο 15%. Κατάργησαν ακόμη και την δυνατότητα που είχε ο πολύτεκνος  αξιωματικός που υπηρετεί στις Ένοπλες Δυνάμεις να πηγαίνει κατόπιν αιτήσεως του εκεί που θέλει να πάει.

Π.Π. Σας ακούω να μου λέτε, κατάργησαν, κατάργησαν, κατάργησαν. Όλοι ξέρουμε ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει δημογραφικό πρόβλημα και έχουμε αυτή τη στιγμή μια κυβέρνηση που παροτρύνει τους Έλληνες να ζευγαρώνουν με τους μετανάστες για να λυθεί. Δεν ακούγονται εντελώς παράλογα όλα αυτά;

Β.Θ. Ουδείς ενδιαφέρεται για το δημογραφικό. Και άμα δεν ενδιαφέρεσαι… τελειώνεις. Δεν ενδιαφέρονται. Είπε κάποιος πρώην υπουργός ότι θα βοηθήσουν οι μετανάστες για το δημογραφικό. Δεν τον ρώτησε όμως κανείς δημοσιογράφος, «πείτε μας κύριε υπουργέ, ποιο άλλο κράτος στον κόσμο έλυσε κατά αυτόν τον τρόπο που μας λέτε εσείς το θέμα του δημογραφικού»; Απολύτως κανένα. Ούτε υπήρξε ποτέ κανένας επιστήμων που να είπε ότι κατά αυτόν τον τρόπο μπορεί να λυθεί το δημογραφικό μας πρόβλημα. Με την πολιτική που έχουν των «ανοικτών συνόρων» και την αλλοίωση του πληθυσμού δεν ξέρω αν σε 20-30 χρόνια η Ελλάδα θα έχει την μορφή που έχει σήμερα.

Π.Π. Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε υποσχόμενος να λύσει τα προβλήματα που είχανε δημιουργήσει οι προηγούμενοι. Υπήρξε σε κάτι κάποια έστω και μικρή βελτίωση;

Β.Θ. Σε ό,τι αφορά τα επιδόματα, τα άφησε απλά όπως είναι. Όμως  δεν έκανε και τίποτα προς βελτίωση, αντίθετα μείωσε το ποσοστό των προσλήψεων για τους πολύτεκνους. Φέρνουνε ένα νομοσχέδιο στην βουλή και επικαλούνται το άρθρο 21 του Συντάγματος στην παράγραφο 6 που αναφέρεται στα άτομα με αναπηρία, δίνοντας 15% στα άτομα με αναπηρία. Εμάς δεν μας πειράζει που δίνουν στα άτομα με αναπηρία 15%. Ας έδιναν και 35% και 40%. Για καλό θα ήτανε. Το άρθρο 21 όμως προστατεύει και τους πολύτεκνους. Δεν εξήγησε όμως στην βουλή η αρμόδια υπουργός για ποιο λόγο μειώθηκε στους πολύτεκνους το ποσοστό των προσλήψεων. Το ίδιο άρθρο είναι. Δεν είναι διαφορετικό. Οι προηγούμενοι είχανε καθιερώσει να πληρώνουν οι πολύτεκνοι φόρο πολυτελείας! Θα σας πω για παράδειγμα το θέμα με το αυτοκίνητο. Όταν έχεις τέσσερα και πέντε παιδιά, υποχρεωτικά θα πάρεις ένα επταθέσιο αυτοκίνητο. Αν τα στριμώχνεις σε ένα πενταθέσιο και σε πιάσει ο τροχονόμος, τι θα του πεις; Είμαι πολύτεκνος; Θα σου πει, πάρε ένα επταθέσιο, και μετά θα σε γράψει. Επομένως το αυτοκίνητο που θα πάρεις είναι από 2.000 κυβικά και πάνω. Και δεν θα το κάνεις για φιγούρα, αλλά γιατί είσαι αναγκασμένος να το πάρεις. Τα 2.000 κυβικά όμως θεωρούνται τεκμήριο πολυτελούς διαβίωσης. Ρώτησαν τον πρώην υπουργό Τρύφωνα Αλεξιάδη, και είπε ότι σε αυτή την ερώτηση είναι δύσκολο να απαντήσει. Αλλά για να απαλλάξουν τα έσοδα που έχουν από τους 4.000 περίπου πολύτεκνους που έχουν τέτοια αυτοκίνητα, θα πρέπει είπε να βρουν «ισοδύναμα».

Π.Π. Φτάσαμε να είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο, που τα παιδιά θεωρούνται είδος πολυτελείας. Τι έχετε να μας πείτε για αυτό;

Β.Θ. Η Ελλάδα έχει τελειώσει. Εκτός εάν υπάρξει μια ανατροπή γενικότερη που πρέπει κατά την εκτίμησή μου όλο το υπάρχον πολιτικό σύστημα να ανατραπεί. Οι υπάρχοντες κομματικοί σχηματισμοί στην βουλή, πρέπει να εκλείψουν. Αν δεν έρθουν καινούργιοι άνθρωποι που έχουν διάθεση να δουλέψουν για αυτήν την Πατρίδα και μόνον για την Πατρίδα δεν γίνετε τίποτα. Εδώ η Νότιος Κορέα, μια χώρα που έχει έκταση 100 χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων, δηλαδή τα 3/4 από όσο έχει η Ελλάδα, έχει πληθυσμό 50 εκ. ατόμων. Δηλαδή αναλογικά η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει 65 εκ. πληθυσμό. Επειδή το πρώτο εξάμηνο του 2016 οι γεννήσεις στην Νότια Κορέα μειώθηκαν κατά 5,3% έκανε επείγουσα έκκληση η κυβέρνηση στους πολίτες, κάντε παιδιά γιατί έχουμε πρόβλημα. Και διέθεσε αμέσως ποσό αντίστοιχο των 50 εκ. ευρώ σε παροχές για να ενισχύσει τις γεννήσεις. Εδώ οι γεννήσεις έχουνε πάρει την κατηφόρα τα τελευταία 4-5 χρόνια των μνημονίων, έχουν μειωθεί κατά 95.000. Είναι δηλαδή σαν να χάνεται ένας Δήμος Αγρινίου κάθε χρόνο. Εξαφανιζόμαστε και ουδείς από τους υπευθύνους ενδιαφέρεται. Δυστυχώς δεν έμεινε λίθος επί λίθου. Αν γινότανε αλλού αυτό που γίνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, θα γινότανε παγκόσμιος σάλος.

Π.Π. Θα ήθελα να μου πείτε για τα δικά σας αιτήματα. Υπάρχει κάποια λύση; Κάποια ελπίδα;

Β.Θ. Η πολιτεία πρέπει να δώσει κίνητρα και να καταστήσει την εικόνα της πολύτεκνης οικογένειας ελκυστική. Τώρα πώς να τολμήσει ο άλλος να κάνει ένα παιδί, όταν ξέρει ουσιαστικά, ότι το παιδί θα τον επιβαρύνει. Πρώτα υπήρχαν κάποιες φορολογικές απαλλαγές, υπήρχε το επίδομα, υπήρχαν έστω και κάποια υποτυπώδη κίνητρα που μπορούσε ο Έλληνας να πάρει την απόφαση να κάνει παιδιά. Τώρα πια δεν υπάρχει τίποτα. Αν δεν καταστήσουν την εικόνα της οικογένειας ελκυστική, δεν πρόκειται να γίνει κάτι.  Σε λίγα χρόνια θα εξακολουθήσει να υπάρχει αυτός ο γεωγραφικός χώρος με το όνομα Ελλάς, ο οποίος όμως θα κατοικείται από μια ελάχιστη μειοψηφία γερόντων που θα ονομάζονται ακόμα Έλληνες.

Π.Π. Πιστεύετε ότι υπάρχει πιθανότητα να κάνουν κάτι οι υπάρχοντες του «συνταγματικού τόξου» για να λυθεί το μεγάλο αυτό πρόβλημα; Γιατί από ό,τι βλέπουμε στην πράξη τον βάση σχεδίου αφανισμό των Ελλήνων προωθούνε μάλλον παρά κάτι άλλο.

Β.Θ. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιο σχέδιο, αλλά και στη Ευρώπη περίπου τα ίδια χάλια βλέπουμε. Είναι ποτέ δυνατόν να έρχεται ένα δικαστήριο, σε μια κωμόπολη της Γαλλίας, που είχανε φτιάξει ένα άγαλμα της Παναγίας, και να λέει ότι απαγορεύονται τα Χριστιανικά θρησκευτικά σύμβολα σε δημόσιους χώρους και να ζητάει την κατάργησή τους; Και μετά παραπονιούνται γιατί οι «άλλοι» κάνουνε τις σφαγές με τις εκρήξεις εκεί στην Γαλλία; Τι παραπονούνται τότε; Τέτοιους θέλουνε. Και άμα θέλουνε τέτοιους είναι χαμένοι. Η Ευρώπη από το 20% του πληθυσμού της γης πριν 40 χρόνια, έχει φτάσει τώρα να  είναι το 10-12%. Κάθε Έθνος πρέπει να αποφασίσει ότι πρέπει να επιζήσει. Άμα δεν αποφασίσει ότι θέλει να επιζήσει, όλα τα άλλα, ό,τι και να λέμε, είναι κουβέντες του αέρα.

(Φ. 179)

Δημιουργήστε ένα δωρεάν ιστότοπο ή ιστολόγιο στο WordPress.com.

ΠΑΝΩ ↑